将手机估价作为借款金额回收用户手机##*%@，再将手机回租给用户%*，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)#*%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)@*#%。

　　近日%@#@，《法治日报》记者调查发现@@，手机租赁业务暗藏不少陷阱#%，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介#@@，以手机回租等形式变相发放贷款%@#。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者*#@%，通过收取高额利息牟利@**%#，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额*@*，让消费者陷入高额贷款***%，最后机钱两空*@。

　　受访专家指出*#，商家以租赁名义吸引消费者贷款*%*%*，“手机租赁”只是一个噱头%%#@，一些现金贷平台通过手机媒介#**##，绕过“借贷”的概念@%#，把借贷业务变成了租赁业务%#@%，涉嫌欺诈等违法行为#%*。建议监管部门对此类模式加大监管力度@%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛%**@，警惕掉入手机回租的陷阱%#。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@#*。

　　去年年底@*%，刘林向同学借2000元买了一部手机@*，一周后同学要求其提前还钱%*@%。听刘林说自己手上暂时没钱后@@%#@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去###*，就能换一笔钱@*%@，还可以以回租的方式继续使用手机**。

　　刘林照做了*%*，将手机抵押了3个月**，换来2000元**%##。可没想到3个月后*#，2000元借款变成了1万元@@#。到期后%#，他没有钱还款%#*#，对方便以电话、短信的形式催促其还钱@%%#，还称“如果不如期还钱@@#，便将此事告诉他同学、父母”@***。

　　无奈之下@%*@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了*%@**。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似#*。

　　王某开了一家小纺织厂*%，因资金周转困难#@##，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引##@*，遂联系对方申请贷款###。对方称其贷款形式是租赁手机%*#，先认购他们提供的手机*##，再把手机卖给回收手机的商户*#，再以回租方式贷款%#*@，期限至少一个月@***。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月#@*@，工作人员拿出两部苹果15Pro max%*%@，共19200元@*%，还称他们有回收手机渠道%@**，每部手机回收价是8700元#@*%#，两部手机共17400元*@%*#。

　　之后%%@，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名**%#%，合约上写着：手机金额为9600元一部*##，每日租金是160元/部@**%，押金1000元/部#*，租期一个月#@。结果@@#%，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中*%@，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用###，实际拿到的贷款只有14400元*###。王某每天还要付320元租金@#*，不及时支付的话#@*，工作人员会打电话、发短信来催##@*。后来#**@，对方找上门坐在王某工厂里不走%%*，王某只好借了钱来还*#@。

　　合同写着两部手机价值19200元%%，王某实际拿到手的却只有14400元*@#，加上每天320元的租金*@%*@，一个月下来@@#，王某要还28800元%#，折算成年利率高达600%@%@。

　　警方表示@%#@，扣除的家访费、资料费、押金款等费用#@#%*，“与常规贷款的‘头利息’类似”**%@。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人@*#%%，跟风追求时髦产品、高消费**@*，经济困难@@@，想到去贷款@*，银行贷款一般周期较长@@，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@%，但这些平台或公司其实是没有资质的**#。”警方提醒道%*#**。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@%@*@，记者注意到*%*@，近期与回租手机相关的投诉达数十条#*@*，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”*@，将现金贷业务变身为回租贷*@@@*，名为租赁%#@%，实为借贷*%*，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务%@。

　　记者调查发现#@%，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@%@#，诱导用户通过“订阅”手机借钱@%@#@，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后#*@%*，平台出借资金@%%%，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金***。到期后%#，用户以回购价的形式支付还款%@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息#%#@，如果用户逾期未支付租金@#@，平台就会开始催收**@@@，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@#@@#。

　　对于此类手机回租模式%@#，在业内人士看来**，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务*#*，不仅暗藏合规风险**%#，用户隐私安全也难以保障##**。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%#*#，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致*@*，本质上也没有场景依托%*，属于典型的监管套利行为#@@#，会被视作现金贷进行监管%%##。”业内人士说@@*%。

　　除了回租手机有陷阱外#*@，记者调查发现*%#%，单纯租手机也有不少风险*#%*。

　　在某租赁平台*%，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”*%#%。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机@%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天%@*@%，券后价格为19.57元/天%%，租期只有一年的选项可供选择%#。

　　勾选相关条款后#%@，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)##，次月至租期结束每月需实际支付636.83元@*#，共计7830.96元@#@*。租期满一年后@%@%，如果想要买断#***@，需支付4377元#*。且平台不支持提前归还@%@@%，如提前归还*@#@*，需支付剩余所有租金*#%。

　　页面还有另外一个选项%%，租完即送@#。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元#*，比市场价高出近3000元#@%。但记者实际操作发现#%%@*，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%*%，次月至租期结束每月需实际支付945.75元%@，共计11848元%%，比其页面宣传的要多出近500元%%**。

　　业内人士告诉记者%@，在租赁平台页面上*###，消费者看到的每月付款金额**#*，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的#@%**，并非消费者理解的月产品租金@###%。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》##@@@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同*#*，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项*#@@%。这个‘等’字往往暗藏玄机@%*%*。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为#@@，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等##@。”该业内人士说*%**#，很多人可能都容易忽视合同细节@@*，如果不仔细查看@%%#，就容易落入陷阱@*。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%%%*%，商家以租赁名义吸引消费者贷款@*#@%，侵犯了消费者的知情权@@*@%，也是非诚信经营行为#%*##。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%@，涉嫌欺诈等违法行为*%#*。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任*%@，如构成违法行为的@**，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@*%#。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为#@*@@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构*#%%%，要求相关商家提供并核实相关营业执照***。租赁时%#@#*，要认真审核租赁合同%***#，核实相关经办人员的身份信息#%@*，避免签订与实际租赁金额不符的合同@####，避免租赁合同中相关重要条款空白*@*。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求%*，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式**@#，把这些诉求表达出来%*%*%，如果商家不愿意%@，那么就赶紧离开**#%，避免法律风险@%*。”徐海燕说%*，另外要注意保存好证据%%*@，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好*%%，以便维权##*%*。

　　杨敏也提出*%@%*，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@@%**，特别是关于提前终止租赁的责任承担##，是否存在高额的违约金等情形%%%，谨防合同陷阱##*。对于含义不明确的条款*#**，要及时与平台、商家确认并保留相关证据#@*#。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管**#%，要求平台在显著位置明确提示相关风险##@#，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度@@%#。”杨敏说@@。