高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道*%@#@，5月7日%%@%%，安徽淮北市一名家长称@#，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理*###*，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋#%*，每双运动鞋价格在600元左右@*#@，费用由学生家长承担@#**。不少网友看到这份问卷十分惊讶@*#，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”##*@。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理#*，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理@%@#%，值得追问%%。每个家庭收入情况不同#@，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋#*@@@。如果孩子真的每天穿这种鞋上学%**#，反而很可能产生攀比心理#%*#%，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比##%@，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚@@%，防攀比的方式更是欠考虑@*。每个孩子都有自己的运动习惯%%*，穿鞋偏好更是各不相同#%@@#。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋@##@，万一孩子不适应@@，运动时受伤#%%@，又何谈确保学生健康@@。再说%*#，运动鞋的质量标准不同@%*##，分类也有很多@%#，孩子参与运动不同@%，也不适合统一样式#*@*#。而且小学阶段**@@*，一双鞋穿不了多长时间就小了***，难道要不断地买这种高价鞋？此外*#@*%，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道*%@%#。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校*@#*%，实在令人费解%#。更搞笑的是*@%#，问卷中还有错别字#%，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”%##%@。据工作人员称**，学校只是在收集数据@#%，并没有强制家长购买***@%。虽然是个调研@%@#，但从家长和网友的反应可以看出@#，此议不得人心**。据报道*%#，5月8日%*，当地回应该调查工作已停止%@#，问卷已收回#%@@%。其实*@%@，真正要收回的%@，是问卷背后学校的“攀比”之心@*%。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注*%@#@，也确实需要引导@@*，但统一购买600元的“防攀比鞋”@*##，确实走的不是正路子%#%#。（北京晚报）