青少年科创比赛不是“拼爹”赛场
2024-05-10 17:07:06
no.XX Studio
▓APL扑克▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐西藏拉萨：春耕第一犁
中新网三部门：积极为老年人提供更加“可感、可知、可及”的公共法律服务
李霞
日前*#@，“第39届上海市青少年科技大赛”获奖名单公布*#%，有网友指出@@，个别获奖作品“达到硕博水平”*#@*。对此##%*，主办方之一的上海市科协回应#@，已开展调查核实@*。据新京报报道##，近年来多个中小学科创比赛的课题被质疑有成人代笔#**。
中小学生的科创比赛有多“卷”？蒙特卡洛方法、表面肌电、芯片集成、机器视觉……获奖课题中@#，有诸多连大学毕业的人都感觉陌生的关键词*%@#。不排除参赛学生中确有天赋@#*%*，但十几岁孩子的作品#%#，集体达到硕博水平@%#@，仍超乎想象#@#*。调查发现@***，不少中小学科创比赛*%%%#，成人痕迹明显#@，既有从事科研工作的家长上�#%。灿信嘌祷固峁┐邮笛榈奖ǜ娴囊惶趿�%*%*。中小学科创比赛@@@%，孩子最具参与感的环节竟然是挂名**。
如此科创赛矦#。导嗜氖羌页さ淖试�**#，与“拼爹”无异@%#。青少年科创比赛的初衷%##，是在孩子心中播撒下科研的种子*%%%。成人干预过多%%，甚至在比赛中造假#*，无异于揠苗助长@*，既消解了比赛的意义%*@#%，也有损竞赛公平%#@。更无形中给孩子传递了一个信号：只要手握资源##@*#，无需自我努力@@@*。
科创比赛代笔有产业链**，归根到底是家长有需求*%*@。教育部一再强调%@%%，坚决防止由家长或其他人代劳等参赛造假行为；一再重申@@#，竞赛产生的结果不得作为中小学入学依据和高考加分项目#*@#@。但一些家长或出于升学焦虑*@%，宁可信其有不可信其无@**，盲从大流；或出于荣誉崇拜#@，因为害怕孩子输在起跑线上%#%*，就拼命“鸡娃”@#@#%。这种心理反映在科创比赛中##@*#，导致家长或直接辅导孩子的课题@%*，或直接代劳、大肆造假@@@#。
近年来@*%，家长操盘孩子课题###@，在科创比赛中翻车的案例*#，屡有发生%%*@*。2015年%#@，安徽一中学生凭借“便携式雾霾污染气体快速识别和检测装置”发明*%*@，获得多个省级、国家级奖项@@，后来被曝该生的父亲是某研究院院长%#*@，父子研究成果高度相似@%@。2020年@%#%*，云南一名六年级学生研究直肠癌的论文*#*#，获第34届全国青少年科技创新大赛三等奖*%*，后经审核为该生父母的研究成果*#。更值得注意的是@#，这些“爆雷”的竞赛##%@，均在教育部公布的白名单之列##。科创竞赛评奖把关不严**##，由此可见一斑#@#%。
把中小学科创比赛交还给孩子#*，需要家长放下执念%@*@，更需要赛事主办方把好审核关@#。假的终究成不了真的*%@，家长、机构造假*#，不可能做到滴水不漏##@%@。比赛主办方要加强对参赛者身份和作品的核查@*#%，或是现场答辩@*@@%，或是重复试验%*，先辨出真伪#*@**，再定夺优劣%*%。事实上%#@*%，不少科创比赛已经把识别作品的成人痕迹作为一项指标#%*%@，问问孩子课题怎么来的、有没有遇到困难、文章有没有缺陷、未来方向是什么%@%。评委很容易判断*%，大人究竟是场外指导@@@@，还是场上队员%@*。
事关科研、事关创新%%%，最讲求一个实事求是##@%。这个理念@#@，要从小传递给孩子*%#。（北京晚报）
|
|
