“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”*@#%*，冒出一群假“靳东”%%%%#。据报道#*%%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套#%，但此类账号从未绝迹@*，有些还相当活跃@%*，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转*%。

　　假“靳东”的手法并不高明%@，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制@%#*，钻了老年人情感空虚的空子#%#@*。对此@%，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号*@@，也举起法律武器起诉过多家公司侵权#@。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假@##%@，“阿姨们”认不出来%#*@@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间**，名人有没有注册##*@，照片是合成还是真实%%#，理应一查便知%@。然而这些年*%#*，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”%@，一些平台这边声称反对@@，那边又从不限流*%，反而助推某类账号精准推送%*@*，很难不让人疑惑%#*@#，这是为了吃流量红利而“装睡”%*。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐**%*#，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗@@。警方披露@*，假名人背后大多是团伙作案#@，他们有成套流程和明确分工@@%%*，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责#@#*，最后祭出“杀猪盘”*@##。对此@%%%，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定###，网络平台应遵守行业监管规定@%*，履行电信网络诈骗风险防控责任%@@。平台如未尽到信息审核义务@*，致使用户权利受到侵犯%%@，也必须承担责任#%。就拿高仿号来说%@*#，与其“打地鼠”般跟在后头跑##*@，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题##%@@，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键#@%%#。

　　数据显示@@%，某主流视频平台的核心受众中#*#，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿%#@@。这是一块巨大的市场蛋糕@#，挖掘其间的商机无可厚非@##。但无论如何%#，人们期待的始终是优质的内容供给@%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@@，不仅吃相难看*%*%，也注定走不长远*#。（北京日报）